http://fujian.hteacher.net 2022-02-09 13:54 福建教師資格證 [您的教師考試網(wǎng)]
語文教材教法中案例分析之意外事件題型的備考指導(dǎo)
案例分析一直以來都是資格證考試當(dāng)中經(jīng)??嫉膬?nèi)容,比較重要。它的考查形式是先向考生提供一段背景資料,然后由此提出問題,在問題當(dāng)中要求考生閱讀并分析給定的資料,依據(jù)一定的理論知識(shí),或做出決策,或做出評(píng)價(jià),或提出具體的解決問題,或者是方法或意見等。
案例分析題屬于綜合性較強(qiáng)的題目類型,考察的是高層次的認(rèn)知目標(biāo)。它不僅能考察考生了解知識(shí)的程度,而且能考察考生理解、運(yùn)用知識(shí)的能力,更重要的是它能考察考生綜合、分析、評(píng)價(jià)方面的能力。
那案例分析包括哪些內(nèi)容呢?
語文案例分析通常包括兩部分內(nèi)容。一是就課堂行為進(jìn)行評(píng)析,二是就教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)析。其中課堂行為又包括意外事件、師生關(guān)系、反饋評(píng)價(jià)三方面內(nèi)容,而教學(xué)設(shè)計(jì)包括教學(xué)目標(biāo)、片段教學(xué)、作業(yè)評(píng)價(jià)三個(gè)部分。
那答這樣的題目,它的答題核心是什么呢?
一定要理論聯(lián)系案例實(shí)際進(jìn)行分析。
那分析依據(jù)又是什么呢?
當(dāng)然就是新課程標(biāo)準(zhǔn)的理念。那最終寫到試卷上,我們有沒有明確的步驟呢?答案是肯定的。
具體到課堂行為的案例分析,它的答題要點(diǎn)總結(jié)如下:
1.點(diǎn)題:對(duì)教師行為有個(gè)定性的判斷,即表明態(tài)度。
2.析題:結(jié)合案例具體分析為何持此種態(tài)度。
3.解題:運(yùn)用理論分析依據(jù),說一下這樣做的好處意義或者提出解決辦法。
接下來,分別從意外事件、師生關(guān)系、反饋評(píng)價(jià)等幾個(gè)主要方面給大家舉幾個(gè)例子,看看如何將思路及答題步驟分別運(yùn)用在答題之中的。
例:(意外事件)
(1)一個(gè)青年教師在進(jìn)行公開課《伊犁草原漫記》教學(xué)時(shí),課文第二段第三層寫秋天獵人獵熊的果敢,但一名學(xué)生沒有按要求歸納獵人果敢的特點(diǎn),而是說獵人殘忍,同時(shí)指出獵人的行為是違法行為。原本課文中這一段是歌頌獵人的,學(xué)生卻痛斥獵人的獵熊行為,這是教師所始料不及的??上驳氖?,這位教師并不因?yàn)閷W(xué)生當(dāng)著聽課教師的面提出不同的觀點(diǎn)而氣惱或逃避,而是因勢(shì)利導(dǎo),讓學(xué)生充分討論,發(fā)表自己意見。最后全班學(xué)生從保護(hù)野生動(dòng)物的角度出發(fā),推翻了課文的觀點(diǎn)。
問題:請(qǐng)對(duì)這位教師的行為進(jìn)行分析。
我們拿到這樣的一個(gè)題目,該抓住的要點(diǎn)有哪些呢?
首先,案例里面說到文章是要體會(huì)到秋天獵人獵熊的果敢的,這是這節(jié)課的教學(xué)目標(biāo),所以是必須完成的。而學(xué)生在閱讀的過程中,卻沒有朝著預(yù)期的方向理解,而是感受到了獵人的殘忍,并指出了他的違法行為。但是面對(duì)這樣的一種課堂上的意外情況,老師并沒有慌張,也沒有呵斥學(xué)生,而是一起來討論,這點(diǎn)是值得肯定的,是將學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體地位這個(gè)點(diǎn)體現(xiàn)了出來。但是,“推翻了課文的觀點(diǎn)”顯然是不合適的,因?yàn)檫@樣的話沒有完成我們的教學(xué)目標(biāo)。
那我們?nèi)绾巫鞔饡?huì)比較清晰呢?當(dāng)然是按照前面的答題步驟:點(diǎn)題——析題——解題??梢匀缦伦鞔穑?/p>
①這位老師的做法是基本正確,但某些地方處理仍不恰當(dāng)。
②當(dāng)學(xué)生的觀點(diǎn)與課本、教師有不同之處時(shí),教師不再像以前那樣直接否定學(xué)生的答案,而是采取讓學(xué)生進(jìn)行討論、比較或辨別,達(dá)到意見的統(tǒng)一,或者并不統(tǒng)一意見,留著懸念讓學(xué)生課后進(jìn)一步探討。
該教師的教學(xué)方式打破了“惟課本是準(zhǔn)、惟教參是準(zhǔn)”的傳統(tǒng)教學(xué)觀念,符合“教為主導(dǎo),學(xué)為主體”的原則,體現(xiàn)了新課改的要求,值得肯定。
③另外,在本案例中,體會(huì)獵人的果敢,才能完成本課的教學(xué)任務(wù)。因此,在尊重學(xué)生主體性的同時(shí),要注意適時(shí)引導(dǎo),不能脫離教學(xué)目標(biāo)。
(2)王教師在教《愚公移山》時(shí),有一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)是讓學(xué)生評(píng)價(jià)文中的人物。在自由討論時(shí),有同學(xué)表示欣賞愚公有鍥而不舍的精神,稱贊他明知困難重重而絕不退縮;有同學(xué)欣賞智叟的,覺得他聰明,明知不可為而不為;還有人感嘆愚公“真夠傻的”,因?yàn)樗乃魉鶠樵诂F(xiàn)實(shí)生活中行不通……如果一味肯定,模糊了學(xué)生的是非觀念,誤導(dǎo)了學(xué)生,那么這堂課將是失敗的。這是一篇經(jīng)典課文,“愚公移山”是一個(gè)慣用成語,大家都知道是形容人做事情有毅力、面對(duì)困難懂得堅(jiān)持,所以故事情節(jié)學(xué)下來很輕松;然而學(xué)生表面上認(rèn)可了愚公鍥而不舍的精神,事實(shí)上心里壓根兒沒有受到觸動(dòng)。面對(duì)這種情景,王老師沒有作簡(jiǎn)單的肯定和否定,而是急中生智地抓住了文中那個(gè)“始齔”(剛換牙)就來幫愚公移山的孩子,讓大家思考:為什么孩子會(huì)來幫忙?莫非孩子比愚公更愚嗎?就這一問,激起了學(xué)生思維的火花,當(dāng)時(shí)學(xué)生就七嘴八舌,議論紛紛。他們經(jīng)過深入的討論、交流,明白了:愚公移山的行為并不是為了個(gè)人的利益,所以得到的不僅是家人的認(rèn)可,也贏得了別人的支持。
問題:請(qǐng)對(duì)王老師的行為進(jìn)行分析。
作答如下:
①王老師的做法是正確的。(點(diǎn)題)
②在課堂上鼓勵(lì)學(xué)生自由討論,對(duì)于學(xué)生的觀點(diǎn),王教師在課堂評(píng)價(jià)中,沒有一味肯定;而當(dāng)學(xué)生的觀點(diǎn)與課本、教師有不同之處時(shí),王老師也沒有直接否定學(xué)生的答案,而是引導(dǎo)學(xué)生抓住文中的線索進(jìn)一步討論,最后交流得出愚公鍥而不舍的結(jié)論。(析題)
③該教師的教學(xué)方式打破了“惟課本是準(zhǔn)、惟教參是準(zhǔn)”的傳統(tǒng)教學(xué)觀念,符合“教為主導(dǎo),學(xué)為主體”的原則,體現(xiàn)了新課改的要求,值得肯定,但在尊重學(xué)生主體性的同時(shí),要注意適時(shí)引導(dǎo)。(解題)
以上就是本篇文章的全部內(nèi)容,主要是針對(duì)資格證語文學(xué)科考試當(dāng)中,教材教法模塊里面的案例分析中的課堂行為的案例分析,從思路到解題的步驟這兩個(gè)方面給廣大考生朋友提供的一些方法。在思路方面,主要是將新課程標(biāo)準(zhǔn)的理念作為指導(dǎo)思想,看一看案例中的教師、教學(xué)方式方法、教師對(duì)學(xué)生的反饋評(píng)價(jià)等方面的做法,是否符合,符合就以此為依據(jù)表示值得學(xué)習(xí)、值得提倡,反之則以此來進(jìn)行批評(píng)指正。希望能夠給大家提供一些幫助。
最后,祝廣大考生朋友都能取得一個(gè)滿意的成績!
推薦閱讀:
責(zé)任編輯:小麥
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑 怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)取?
備考資料預(yù)約
公眾號(hào)
視頻號(hào)
小紅書
小程序
APP
關(guān)于華圖
新手指南
網(wǎng)站產(chǎn)品
公眾號(hào)
視頻號(hào)
備考群
投訴建議:
電話:400-8989-789
京ICP備16044424號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010802023064號(hào) Copyright © 2001-2024 hteacher.net 北京中師華圖文化發(fā)展有限公司 版權(quán)所有