https://jiaoshi.huatu.com 2023-01-21 09:50 教師招聘網(wǎng) [您的教師考試網(wǎng)]
出租車司機甲送孕婦乙去醫(yī)院,途中乙臨產(chǎn),情形危急。為爭取時間,甲將車開至非機動車道掉頭,被交警攔截并被告知罰款。經(jīng)甲解釋,交警對甲未予處罰且為其開警車引道,將乙及時送至醫(yī)院。對此事件,下列哪一項表述是正確的?( )
A.在此交通違章的處理中,交警主要使用了形式邏輯的推理方法
B.交警對違章與否的解釋屬于“行政解釋”
C.在此事件的認定中,交警進行了法的價值判斷
D.此事件所反映出的價值之間沒有沖突
【答案】C
【解析】本題考查的是法的價值。C項正確,法的價值判斷是以主體(人)為取向尺度的。本題中,交警并沒有以法律為判斷取向,而是以人為取向,體現(xiàn)了交警進行了價值判斷。A項錯誤,在此交通違章的處理中,交警主要使用了辯證推理方法,而非形式推理(包括演繹推理和歸納推理)。B項錯誤,行政解釋是指國家行政機關(guān)在依法行使職權(quán)時,對非由其創(chuàng)制的有關(guān)法律、法規(guī)如何具體應(yīng)用問題所作的解釋。題干中,交警對違章與否的解釋屬于“行政解釋”。D項錯誤,此事件反映出交通規(guī)則所體現(xiàn)的秩序價值與孕婦的身體健康的利益價值之間的沖突。故本題選C。
推薦閱讀:
責(zé)任編輯:云云
公眾號
視頻號
小紅書
京ICP備16044424號-2京公網(wǎng)安備 11010802023064號 Copyright © 2001-2024 huatu.com 北京中師華圖文化發(fā)展有限公司 版權(quán)所有