https://jiaoshi.huatu.com 2021-12-27 09:51 中國教師資格網(wǎng) [您的教師考試網(wǎng)]
2.材料:
蒙昧——野蠻——文明,這實(shí)在是一個(gè)老而又老的話題。人類學(xué)家常常把它們作為人類早期演進(jìn)的三大階段,那么,我們當(dāng)然早已進(jìn)入文明,而且千萬年下來,早已進(jìn)入一種充分成熟的文明。我們的一切舉止作為,好像應(yīng)該都有一些心照不宣的公認(rèn)前提。
然而,事實(shí)并非如此。蒙昧和野蠻不僅依然存在,而且時(shí)時(shí)滋生。它們理所當(dāng)然地把嘲謔和消解文明作為自己的生存本能。沒想到文明對此毫無警覺,它太相信那個(gè)所謂心照不宣的公認(rèn)前提,對周圍的世界仍然一往情深。
最大的悲劇,莫過于把并不存在的文明前提當(dāng)作存在。文明的傷心處,不在于與蒙昧和野蠻的搏斗中傷痕累累,而在于把蒙昧和野蠻錯(cuò)看成文明。
在法西斯屠殺無辜平民的現(xiàn)場,一個(gè)母親高舉著嬰兒喊道:“他還是個(gè)孩子!”然而喊聲換來的是笑聲和槍聲。她原以為還有一個(gè)在人性邊界上的最后前提,事實(shí)上這里已沒有這個(gè)前提。
在“文革”初期“破四舊”的熊熊火光中,一位老人抓住了一雙握著幾卷古畫的手,低聲相告:“這是鄭板橋的真跡!”然而還沒有等他說第二句,一蓬新的火焰早已騰起。他原以為還有一個(gè)文化價(jià)值上的起碼前提,事實(shí)上這里已沒有這個(gè)前提。
固然,這些都是特例。但在日常生活中我們只要舉目四顧,原以為有前提而事實(shí)上沒有前提的實(shí)例比比皆是,只不過性質(zhì)完全不同于殺人放火這樣的特例罷了。
(摘編自余秋雨《文明的碎片》)
問題:
(1)材料第三段“把蒙昧和野蠻錯(cuò)看成文明”中的“文明”指的是什么?(4分)
(2)你同意作者提出的觀點(diǎn)嗎?請闡述看法。(10分)
3.材料:
上世紀(jì)20年代,以萬氏兄弟為代表的早期動(dòng)畫藝術(shù)家創(chuàng)作了中國早期的動(dòng)畫片。此后的80多年,中國動(dòng)畫逐漸成熟,形成了自己獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,在中國,動(dòng)畫有一個(gè)特殊稱謂——“美術(shù)片”,它準(zhǔn)確反映了中國動(dòng)畫特殊的創(chuàng)作觀念,就是用中國傳統(tǒng)美術(shù)如繪畫、民間工藝等的造型觀念、空間概念、繪畫技法創(chuàng)作的動(dòng)畫影片。中國“美術(shù)片”造型主要取材和借鑒中國古代壁畫、民間年畫、廟宇泥塑、舞臺戲曲等的形象和服裝、道具設(shè)計(jì),角色造型或富麗堂皇,追求形式感很強(qiáng)的“裝飾風(fēng)格”,或簡約洗練,追求輕松隨意的“寫意風(fēng)格”,因?yàn)檫\(yùn)用了中國繪畫中散點(diǎn)透視、高遠(yuǎn)法則、分層、留白等技法和原理,中國傳統(tǒng)動(dòng)畫的場景設(shè)計(jì)不是真實(shí)立體空間的再現(xiàn),而是創(chuàng)造出一個(gè)完全不同于真實(shí)物理空間的、適合平面形象活動(dòng)的平面空間,角色造型是平面的,場景也是平面的。動(dòng)作(表演)自然也不能同真實(shí)生活一樣了。中國動(dòng)畫家從傳統(tǒng)戲曲表演中獲得啟示,動(dòng)畫角色也要“表現(xiàn)”,不要“再現(xiàn)”,這樣既有動(dòng)畫特點(diǎn),又與畫面的平面風(fēng)格一致。《驕傲的將軍》首次把京劇中“凈”“丑”的表演動(dòng)作運(yùn)用到動(dòng)畫角色上,《大鬧天宮》《哪吒鬧?!贰度齻€(gè)和尚》中的許多動(dòng)作也借鑒了京劇表演。由此,中國動(dòng)畫動(dòng)作設(shè)計(jì)也逐漸形成了自己的風(fēng)格,一是舞蹈化的表演動(dòng)作,不追求真實(shí)生活動(dòng)作。二是適合在平面空間上展現(xiàn)。中國美術(shù)片對中國傳統(tǒng)繪畫和民間藝術(shù)的吸收和借鑒不僅表現(xiàn)為形式,還包含對其美學(xué)觀念和哲學(xué)理念的繼承,特別是視覺重構(gòu)、意境營造等觀念的繼承。中國傳統(tǒng)繪畫和文學(xué)追求“意境”的傳達(dá),在敘事之外給人更多情感宣泄和想象的空間。中國傳統(tǒng)繪畫和脫胎于此的中國傳統(tǒng)動(dòng)畫,把真實(shí)三維空間重構(gòu)為二維平面“空間”,則是哲學(xué)意義上的突破。獨(dú)特的“意境”也使中國動(dòng)畫具有鮮明的中國風(fēng)格。
認(rèn)為“中國風(fēng)格”過時(shí)了的人,其實(shí)并不真正了解“中國風(fēng)格”,也不知道國外動(dòng)畫無一例外一直在追求、宣揚(yáng)他們自己國家和民族的文化——從藝術(shù)形式到精神內(nèi)涵。戴鐵郎以及萬氏兄弟、特偉、阿達(dá)等老一輩動(dòng)畫藝術(shù)家不僅創(chuàng)造了“中國風(fēng)格”的經(jīng)典動(dòng)畫,創(chuàng)造了中國動(dòng)畫的輝煌,他們也是在通過這些“中國風(fēng)格”的動(dòng)畫傳承、弘揚(yáng)、發(fā)展中國的文化。
當(dāng)然,風(fēng)格也具有時(shí)代性。我們說中國動(dòng)畫要堅(jiān)持“中國風(fēng)格”,絕不是為了懷舊甚至“復(fù)古”,也絕不是說我們的動(dòng)畫必須或只能是傳統(tǒng)題材、傳統(tǒng)形式和傳統(tǒng)表現(xiàn)手法。動(dòng)畫創(chuàng)作中突出“中國風(fēng)格”,不僅需要傳承堅(jiān)守,更需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展。沒有動(dòng)畫藝術(shù)的突破,就不會(huì)有動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的真正發(fā)展。中國動(dòng)畫史上有過兩次大的發(fā)展時(shí)期。今天,認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究前輩動(dòng)畫家的藝術(shù)理念與精神追求,就是為了抓住機(jī)遇,打造既有傳統(tǒng)“中國風(fēng)格”、又符合時(shí)代需求的新的“中國學(xué)派”,創(chuàng)造新的動(dòng)畫精品,以迎接中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰的到來。
問題:
(1)在中國,“動(dòng)畫”為何又被稱為“美術(shù)片”?請結(jié)合文本,簡要概括。(4分)
(2)文章為什么說中國動(dòng)畫的“中國風(fēng)格”沒有過時(shí)?請結(jié)合文本,簡要分析。(10分)
推薦閱讀:
責(zé)任編輯:張欣
公眾號
視頻號
小紅書
京ICP備16044424號-2京公網(wǎng)安備 11010802023064號 Copyright © 2001-2024 huatu.com 北京中師華圖文化發(fā)展有限公司 版權(quán)所有