教師職稱(chēng)評(píng)審制度是否應(yīng)該取消？_教師資格考試網(wǎng)

https://jiaoshi.huatu.com 2020-02-28 10:47 中國(guó)教師資格網(wǎng) [您的教師考試網(wǎng)]

教師職稱(chēng)自1986年建立起，有充滿了弊病?，F(xiàn)今已過(guò)去了32年，早已跟不上時(shí)代。今天，就教師職稱(chēng)制度，來(lái)做出一些抨擊。

一、對(duì)于老師而言，職稱(chēng)最直接的作用莫過(guò)于工資了。

有高級(jí)職稱(chēng)的老教師的工資比初級(jí)的要高很多。比年輕老師要多很多，加上教齡，甚至是兩三倍?？梢赃@么說(shuō)，職稱(chēng)就像是教師職業(yè)發(fā)展的生命線，錢(qián)袋子，地位象征，太重要了。

可能又很多朋友還不了解教師職稱(chēng)，教師職稱(chēng)有5個(gè)等級(jí)，依次為正高級(jí)教師、高級(jí)教師、一級(jí)教師、二級(jí)教師、三級(jí)教師，與職稱(chēng)的正高、副高、中級(jí)、助理、員級(jí)相對(duì)應(yīng)。

由于教師行業(yè)的工資水平相對(duì)社會(huì)行業(yè)普遍較低，評(píng)職稱(chēng)在教師之間似乎是重中之重。有些老師的教學(xué)水平、對(duì)學(xué)生和工作，經(jīng)常就是得過(guò)且過(guò)，而30來(lái)歲就已經(jīng)評(píng)到了高級(jí)職稱(chēng)。由于職稱(chēng)評(píng)審缺乏真正的公開(kāi)和陽(yáng)光操作，使得職稱(chēng)評(píng)審中一些丑惡現(xiàn)象常常已合情合理的形式出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致部分青年教師在工作中除了教書(shū)就是顧著跟教務(wù)主任年級(jí)組長(zhǎng)校長(zhǎng)打好關(guān)系，畢竟誰(shuí)晉誰(shuí)不晉最終由領(lǐng)導(dǎo)來(lái)定。

二、影響著教師圈子風(fēng)氣，敗壞教師團(tuán)結(jié)、阻礙教師整體素質(zhì)。

在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，職稱(chēng)與付出，職稱(chēng)與品行，完全不掛鉤，校長(zhǎng)可以利用權(quán)力，為自己謀錢(qián)財(cái)。有的人尸位素餐，不務(wù)正業(yè)，卻評(píng)著高職稱(chēng)，拿著高工資。有的人累死累活，勤勤懇懇教書(shū)，踏踏實(shí)實(shí)育人，卻連中級(jí)都評(píng)不上。

三、有貢獻(xiàn)的不受尊重，老油條卻風(fēng)光無(wú)限。

自1986年建立的教師職稱(chēng)制度，有個(gè)重要的一點(diǎn)，職稱(chēng)必須一級(jí)一級(jí)評(píng)。有的老教師常年處于中級(jí)教師職稱(chēng)，與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不親、沒(méi)什么背景，偏不擅長(zhǎng)溜須拍馬。正直、老實(shí)的老師次次被相關(guān)條例忽悠，與高一級(jí)職稱(chēng)無(wú)緣。明明吃了半輩子粉筆灰、教書(shū)育人桃李滿天下的老教師，貢獻(xiàn)最多，卻在評(píng)職稱(chēng)和收入上得不到應(yīng)有的尊重。讓老教師感到傷心，寒心，甚至是惡心。

綜上，個(gè)人認(rèn)為，取消職稱(chēng)對(duì)于廣大教師而言利大于弊，不知道各位怎么看。

文章來(lái)源：中國(guó)教師資格網(wǎng)

推薦閱讀：

教師招聘報(bào)名時(shí)間

教師招聘報(bào)名入口